تحكيم مثير للجدل في نصف نهائي السوبر السعودي: تصريحات حادة من خبير التحكيم تثير الجدل

شهدت مباراة نصف نهائي السوبر السعودي بين فريقي النصر والأهلي جدلا تحكيميا واسعا، حيث خرجت تصريحات نارية من خبير تحكيمي بشأن الأحداث التي جرت على أرض الملعب. يعكس هذا الجدل التحكيمي الذي أثار الجماهير ووسائل الإعلام، ويسلط الضوء على التحديات التي تواجه الحكام في مباريات الكرة السعودية.

تصريحات حادة من خبير التحكيم تثير الجدل

خرج الخبير التحكيمي المصري البارز، السيد محمد فودة، ليناقش بعض الأخطاء التي وقعت في ديربي العاصمة السعودية بين الهلال والنصر. خلال ظهوره في برنامج "أكشن مع وليد"، أشار فودة إلى أن اللاعب البليهي كان يستحق الحصول على إنذارين وبطاقة حمراء خلال المباراة. وأوضح قائلاً: "في الدقيقة الرابعة من الشوط الأول، ارتكب البليهي خطأ على ساديو ماني، حيث كانت الحالة تستحق ركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء، لكن الحكم اكتفى بإعطاء ركلة حرة مباشرة فقط".

وفيما يتعلق بالطرد الذي حصل عليه رونالدو في الدقيقة 85، أوضح فودة أن البليهي كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء أيضًا بسبب التأخير في استئناف اللعب، معتبرًا أن طرد كريستيانو كان مبررًا. وختم حديثه قائلاً: "تلك اللحظات شهدت نقاشًا حادًا، مما يبرز أهمية دور تقنية الفيديو المساعد في الرصد وتحسين جودة القرارات التحكيمية".

• الإطلاع على الراتب من خلال نظام فارس…إليكم الخطوات
• مكتبة الملك عبدالعزيز العامة تشارك في معرض بولونيا الدولي للكتاب 2025
• جراند مول حائل: وجهة التسوق والترفيه في قلب الحائل
• تحذيرات طبية شديدة اللهجة من "كوكتيل الفيتامينات الوريدية"
• قدم الآن: المركز الوطني لتنمية الغطاء النباتي ومكافحة التصحر يعلن عن فتح باب التوظيف به
• عودة الدوليين للهلال قبل الكلاسيكو: ماذا يخبئ جيسوس لهذه المباراة؟
• الدويش يثير الجدل بتغريدة مفاجئة لجماهير الهلال ! .. بعد السخرية من البليهي