خبير تحكيمي يفضح الهلال: ركلة جزاء مشكوك فيها أنقذت الزعيم من هزيمة قاسية

كتب بواسطة: طه مسعد | نشر في

أوضح الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة أن فريق الشباب كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مباراته مع الهلال، التي جرت ضمن الجولة التاسعة والعشرين من دوري روشن للمحترفين على ملعب المملكة أرينا.

إقرأ ايضاً:اليك ارتفاع سعر الريال السعودي امام الدولار اليوم الاربعاء 23 ابريل 2025 ! تحديث مستمر زيادة في سعر الريال السعودي أمام العملات الأجنبية في تعاملات اليوم الأربعاء ٢٣ أبريل ٢٠٢٥

وانتهت المباراة التي جمعت الفريقين بتعادل إيجابي (2-2)، مما أضاع على الهلال فرصة تعزيز موقعه في الصدارة.

وفي تصريحات خاصة لـ"الميدان الرياضي"، أكد أبو خديجة قائلا: "كان يجب احتساب ركلة جزاء لصالح اللاعب بودينس بعد تدخل سالم الدوسري عليه. هذا النوع من التدخل يعتبر إهمالا من اللاعب، وكان من المفترض أن يعلن الحكم عن ركلة جزاء".

وأثارت الحادثة التي شهدت احتكاك سالم الدوسري مع بودينس داخل منطقة جزاء الهلال غضب الجماهير الشبابية، التي اعتبرت أن الحكم تجاهل احتساب ركلة جزاء مستحقة.

وعند مراجعة اللقطة باستخدام تقنية الفار، تبين أن الحكم لم يقرر احتساب أي شيء لصالح الشباب، حيث تم الاعتقاد بأن احتكاك الدوسري لم يكن مؤثراً بما يكفي على مهاجم الشباب.

لكن، وفقا لإعادة اللقطة، رأت شريحة كبيرة من الجماهير أن قدم الدوسري كان لها تأثير كبير على اللعبة، وهو ما كان يستدعي بحسب رأيهم احتساب ركلة جزاء لصالح فريقهم.

في النهاية تظل هذه الواقعة محط جدل كبير بين جماهير الفريقين، حيث يختلف الخبراء والجماهير على مدى تأثير التدخل وتطبيق القوانين بشكل دقيق. ومع استخدام تقنية الفار وتواجد الخبير التحكيمي الذي أبدى رأيه الواضح، يبقى السؤال حول كيفية تحسين آلية اتخاذ القرارات في المباريات الحاسمة.

ومع استمرار المباريات المتبقية في الدوري، سيظل التحكيم محل نقاش مستمر في الأوساط الرياضية، وتبقى الأمور بيد الحكام لتطبيق العدالة الرياضية بما يحقق نزاهة المسابقة في المستقبل.

اقرأ ايضاً