خبير تحكيميي يثير الجدل : 3 أخطاء تحكيمية ساهمت في تعثر الهلال أمام الاتفاق

كتب بواسطة: فيصل حميد الساقي | نشر في

آخر تحديث

بعد تعادل الهلال المخيب أمام الاتفاق، خرج الخبير التحكيمي سمير محمود عثمان ليثير الجدل بين جماهير "الزعيم"، وذلك بعد أن كشف عن ثلاث قرارات تحكيمية اعتبرها حاسمة وكان لها تأثير كبير على مجريات المباراة.

إقرأ ايضاً:انتكاسة في سعر الجنيه السوداني أمام الريال السعودي والعملات اليوم الأحد ٢٠ أبريل ٢٠٢٥ فلاته بعد سقوط الاتحاد: ليش الفتح ما كان كذا قدام الهلال؟ تصريح وتعليق صادم

ورغم محاولات الهلال المستمرة على مرمى الاتفاق، إلا أن الفريق فشل في خطف هدف الفوز، لتنتهي المباراة بالتعادل 1-1، ليظل رصيد الفريق عند النقطة 58، متأخرًا بفارق سبع نقاط كاملة عن المتصدر نادي الاتحاد، قبل سبع جولات من نهاية المسابقة.

وفي حديثه لبرنامج "أكشن مع وليد"، أوضح عثمان أن هناك العديد من الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل. حيث أشار إلى أنه كان يجب على الحكم إنذار اللاعب جواو كوستا، الذي سجل هدف الاتفاق الأول، ثلاث مرات في الشوط الأول بسبب ارتكابه أخطاء متكررة لم يعاقب عليها.

كما ذكر عثمان أنه تم احتساب خطأ غير صحيح لصالح الاتفاق في الدقيقة الـ 70 من المباراة، وهو ما أثر على سير اللقاء بشكل غير عادل. ومع ذلك، نفى الخبير التحكيمي وجود ضربة جزاء للهلال قبل نهاية المباراة، مما زاد من الجدل حول القرارات التحكيمية في اللقاء.

هذه التصريحات من عثمان قد أثارت حالة من الاستياء بين جماهير الهلال، التي ترى أن القرارات التحكيمية كانت لها تأثير كبير على نتيجة المباراة، مما أدى إلى تعثر الفريق للمرة الثانية على التوالي بعد خسارته أمام النصر في الديربي الأخير.

اقرأ ايضاً