خبير تحكيمي يوضح صحة هدف الأهلي الملغى في مباراة الاتحاد ! اليك الامر الغير متوقع

كتب بواسطة: ازهار الغالي | نشر في

في ختام مباراة ديربي جدة التي شهدت مواجهة مثيرة بين الأهلي والاتحاد، أبدى الخبير التحكيمي محمد فودة رأيًا حاسمًا حول القرارات التحكيمية التي أثرت على مجريات اللقاء. حيث أشار إلى أن الأهلي لم يكن يستحق ركلة جزاء، مبرزًا تفاصيل الحالة التحكيمية التي أثارت الجدل بين الجماهير. تأتي هذه التصريحات لتسلط الضوء على أهمية الدقة في القرارات التحكيمية في المباريات الحساسة، خصوصًا في دوري روشن للمحترفين.

إقرأ ايضاً:عرض النصر لمحمد قدوس…الكشف عن موقف اللاعب الإطلاع على الراتب من خلال نظام فارس…إليكم الخطوات

خبير تحكيمي يوضح صحة هدف الأهلي الملغى

أفاد الخبير التحكيمي محمد فودة أن الأهلي لم يكن يستحق ركلة جزاء في المباراة التي جمعته بالاتحاد، ضمن منافسات دوري روشن للمحترفين. جاءت هذه التصريحات خلال برنامج "أكشن مع وليد"، حيث تناول فودة تفاصيل اللقاء الذي أقيم في ملعب الجوهرة المشعة، وانتهى بفوز الاتحاد بهدف نظيف سجله صالح الشهري بعد تمريرة من موسى ديابي.

تفاصيل المباراة وتحليل الحالة التحكيمية

في الدقيقة 41 من الشوط الأول، شهدت المباراة كرة مشتركة بين مهاجم الأهلي إيفان توني ومدافع الاتحاد. وقد أكد فودة أن القرار بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحًا، حيث أن اللاعبين تلامسوا الكرة في نفس الوقت، مما يجعل الحالة طبيعية ولا تستدعي احتساب المخالفة.

أما فيما يتعلق بهدف الأهلي الملغى في الدقيقة 58 الذي سجله فران كيسيه، فقد أوضح فودة أن إلغاء الهدف كان قرارًا صحيحًا أيضًا. على الرغم من بعض الآراء التي اعتبرت أن هناك خطأ في اللعبة، أشار فودة إلى أن السبب الرئيسي للإلغاء كان التسلل، وهو ما يتوافق مع القوانين التحكيمية.

تؤكد هذه التحليلات على أهمية الدقة في اتخاذ القرارات التحكيمية، خاصة في المباريات الحاسمة مثل ديربي جدة، حيث تتداخل الانفعالات والأحاسيس.

اقرأ ايضاً